证券虚假陈述股票清单(截至2026.5.25)
根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的相关司法解释,上市公司、新三板公司因欺诈发行、财务造假、虚假陈述、内幕交易、操纵股价或者其他重大违法行为给投资者造成损失的,应当对投资者承担民事赔偿责任,...
根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的相关司法解释,上市公司、新三板公司因欺诈发行、财务造假、虚假陈述、内幕交易、操纵股价或者其他重大违法行为给投资者造成损失的,应当对投资者承担民事赔偿责任,...
虽然目前证券法还没有具体的司法解释,但内幕交易和操纵市场违规都是可以索赔的。建议投资者起诉之前建议对于索赔条件与律师作专门沟通,因为并不是有损失即可索赔的,在内幕交易和操纵市场的情形中对于时间条件...
若和解方案跟预期诉请较为接近,则建议投资者积极考虑和解获赔,若差距较远,经过评估还是认为通过诉讼解决有较大把握,那么还是建议投资者选择判决结案。...
若上市公司董监高以及证券中介机构被证监会行政处罚,那么可以将其作为共同被告,要求承担连带赔偿责任,但是相关主体没有被证监会处罚认定,作为共同被告起诉可能就会比较曲折,但也建议投资者积极尝试。...
目前公募债券是可以根据虚假陈述侵权司法解释提起索赔的。买卖公募债券因虚假陈述造成损失的,即使公募债券最终全部兑付,也不影响债券投资者索赔的推进,因为债券的兑付与因虚假陈述侵权提起的索赔属于两种不同...
上市公司的名称、注册及办公地址的改变,以及大股东的改变更对投资者索赔没有影响的,甚至上市公司的改制重组、股改,吸收合并、破产重整过程等,都不会影响投资者提起索赔。...
目前大部分案件的推进都能在法律规定的审限内结案,但也有不少案件因为实务中各种各样的原因而进入了无限期的拖延。...
因为国内目前的股民索赔立案需要有证监会正式的行政处罚前置程序,而律师是在证监会对一家上市公司调查后即开始发起征集,辅助投资者准备材料,接收投资者的起诉材料,但是从证监会立案到证监会正式行政处罚,少...
目前股民维权诉讼的时效三年,一般从上市公司公告受到证监会立案起算,但个别判例也有从证监会作出行政处罚起算的,有一定争议。因考虑到司法实践较为复杂,各地裁判标准也不统一,我们建议投资者尽早起诉,以免...